۱۲ نظر برای “سیمای شیطان - شیطان سیما”

1. 
   MOHAMMAD :
   
   ۱۷ مهر, ۱۳۸۶ at ۱۲:۵۲ ب.ظ

   حسام عزیز سلام . با نظرتان کاملا موافقم . مختصری در باره اغما از منظری دیگر نوشته ام که البته نه جایگاه علمی و نه قلمی شما را دارد . برقرار باشید

2. 
   کافه اندیشه :
   
   ۱۷ مهر, ۱۳۸۶ at ۹:۰۱ ب.ظ

   با سلام

   مطلب خوبی بود

   لینکانده شدید

3. 
   سروش :
   
   ۱۸ مهر, ۱۳۸۶ at ۵:۴۹ ب.ظ

   تحلیل جناب عالی بسیار زیبا بود اجازه بدید تحلیل بنده هم ایجا باشه و در موردش نظر بدید

   خیلی خوشحالم که کسی این سریال رو نقد کرده
   به نظر من این سریال پر از اشکالات هست.
   مواردی در این سریال موجود هست که با اعتقادات ما اصلا سازگار نیست.
   مولود پس از عمل در بستر بیماری با حظور روح شیطان جانش را از دست میدهد=>شیطان میتواند جان بگیرد
   شیطان طبق ایات قرآن تنها کاری که میتواند انجام دهد وسوسه کردن به انجام گناه است . نه غیب گویی و آینده نگری.همان طوری که دوزخیان تقصیر گناهان را به عهده شیطان میدانند ولی شیطان در پاسخ به آنها میگوید که من تنها شما را وسوسه کردم و دیگر هیچ.
   چه کسی تا به حال یک شیطان مجسم را دیده؟من که تا به حال هر کسی را که دیده ام پدر و مادر داشته و از جنس بشر بوده !!!!!
   شیطان در این سریال مبهم از یک حالت وسوسه گر خارج شده و به عنوان یک اسباب اصلی ارتکاب گناه تبدیل شده.شیطان دخترک را به شیوه شیطانی ترغیب میکند که به خانه پدرش باز نگردد(ظاهرا میگوید که باز گردد) اما او را به یک باند اغفال دختران خیابانی تحویل میدهد!!!!!!!!!!
   اگر این فیلم یک فیلم نمادین است بهتر است برای مردم عامی پخش نگردد تا عقایدشان را مخدوش کند!
   از فیلمی که یک حجت السلام به عنوان مشاور درآن استفاده شده این گاف ها بعید است.
   احتمالا امشب بعد از سریال کمی در مورد آن در شبکه یک بحث خواهد شد.
   یا حق

4. 
   محمد الياس :
   
   ۲۲ مهر, ۱۳۸۶ at ۸:۰۴ ق.ظ

   حاجي! اينا فقط مي خواستن اسم منو خراب كنن. غلط نكنم توطئه دوم خردادي ها بوده بر ضد من

5. 
   شهرام میرپناه :
   
   ۲۵ مهر, ۱۳۸۶ at ۱۲:۳۷ ب.ظ

   حسام الدین
   درود دگر تو را ؛
   فیلم را دیده ام ، خب ، موافقتی هم اگر در پیِ سخنان تو از جانبِ ما هست ، بر گرفته از دیدِ هماهنگِ همه ی ماست که در مخیل نمی گنجد این چنین که ، ابلیسِ سرا پا تلبیس ، به اینجا رسیده است که افزون بر روح ، جسمِ ما را نیز تسخیر می کند !!!

6. 
   میریان :
   
   ۲۵ مهر, ۱۳۸۶ at ۱:۰۳ ب.ظ

   سلام . خیلی خوب بررسی شده بود

7. 
   آنتيك :
   
   ۲۶ مهر, ۱۳۸۶ at ۴:۰۶ ب.ظ

   سلام
   هميشه فيلم ها بزرگنمائي هايي دارد كه در واقعيت شايد بسي متفاوت باشد
   من منتقد نيستم چرا كه عالم به اين موضوع هم نيستم
   شما جنبه اي علمي و تحقيقي اين سريال را در نظر گرفتيد ولي من كليات بحث فيلم را نقد كردم چرا كه بالواقع هستند پژوهان هايي كه اختيار از دست داده اند و خود را سپرده اند به الياسهايي كه پر شده در هر گوشه ي اين مملكت
   مشعوفم كردي ليك مشعوفتر ميشدم اگر در جاي پايتان در عتيقه جات عقيده ي خويش را هم بيان مي نموديد
   شاد زي و خدائي و عاشق

8. 
   من.منم :
   
   ۲۸ مهر, ۱۳۸۶ at ۳:۱۸ ق.ظ

   شیطان جن میباشد پس میتواند خود را به هر حالتی در بیاورد ولی به صورت تناسخ نمی تواند که در جسم کسی که مرده ظاهر شود و فقط می تواند خود را به صورتی شبیه آن شخص در اورد . که اگر خودش بخواهد قابل لمس هم می گردد (خداوند به ابلیس این اجازه رو داده که به این وسیله هم ما رو از زاه به در ببره)… این مطلب بسیار مهم رو هم فراموش نکنیم که درسته هر فیلمی بدون اشکال نیست ولی در پشت اون فیلم هزاران ساعت فکرو تحقیق و بررسی صورت گرفته که ما حاصل اون رو می بینیم. (هر کی که می تونه و حوصلش رو هم داره بره بررسی کنه و از همین فیلمها بسازه.)

9. 
   من.منم :
   
   ۲۸ مهر, ۱۳۸۶ at ۳:۲۵ ق.ظ

   سلام سلام سلام شیطون رفت تو جلدم یادم رفت اول اسم خدا رو بیارم. سلام . تازه سلامتی هم میاره!

10. 
    Kabbala :
    
    ۱ آبان, ۱۳۸۶ at ۱۲:۰۷ ق.ظ

    salam doste aziza.
    shoma aval bayat tarifeto az honar bedi va aya dar maghami hasty ke naghd va ya tahlil konid. shoma agar ketab haye kohan ro khonde bashid ke baeid midonam dar hameye anha zekr shode ke jahan be vasileye niroye shar nabod mishe ke in goshzadi bod dar in majmoe.
    bode ahrimanii har kasi aksare mavaghe bar bode ahoraei an ghalabe mikonam ke dar adian ham amade.
    sheitan davat mikone va to agar shar bashi ghabol mikoni.
    va dar zemn agar in karo honar bedoni pass bayad bedoni ke honarmand kasie ke vagheiato on jori ke dost dare minevise va ya be namaysh va tasvir dar miare va ba ensane adi fargh mikone.
    doste aziza kami falsafe shomaro dar naghd va tahlil rahnamaei mikone.
    montazere javabet hastam.

11. 
    حسام ایپکچی :
    
    ۱ آبان, ۱۳۸۶ at ۱:۲۷ ق.ظ

    سلام دوست عزیز
    بنده نظرم را عرض کردم و جوابی ندارم، توضیح مختصر اینکه:
    ۱- تعریفم از نیروی اهریمنی و اهورایی با شما منطبق نیست
    ۲- سرانجام عالم را تفوق و پیروزی “بدی” نمیدانم
    ۳- هنرمند، مبداء تعریف حق نیست که به مذاق خود آن را نمایش دهد
    به هرحال از محبتی که کردید بابت مطالعه مطلب و طرح نظر متشکرم

    * بزرگترین ایراد یادداشت من آن بود؛ که فقط به نقاط ضعف این مجموعه پرداخته

12. 
    و :
    
    ۳ اسفند, ۱۳۸۶ at ۱۲:۱۹ ب.ظ

    شيطان ازچب وراست وپايين فقط ميتواندوسوسه كندنه ظاهرشود

نوشتن نظر

نام

ایمیل

وب سایت